FORUM DE DISCUSSION SUR LE LANGAGE PANORAMIC

Développement d'applications avec le langage Panoramic
 
AccueilAccueil  FAQFAQ  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  MembresMembres  GroupesGroupes  Connexion  
Derniers sujets
» KGF.dll - demandes ou suggestions de modifications ou ajouts
par Klaus Aujourd'hui à 4:52

» KGF_dll - nouvelles versions
par Klaus Hier à 23:05

» Mah-Jong européen new-look
par Minibug Hier à 22:31

» track_bar circulaire
par Klaus Hier à 13:54

» API Windows
par Klaus Hier à 3:21

» Cartes de voeux, menus, etc.
par JL35 Lun 11 Déc 2017 - 17:48

» a l'aide klaus
par Minibug Lun 11 Déc 2017 - 11:42

» bug SYNEDIT_TARGET_IS_OBJECT
par Jack Lun 11 Déc 2017 - 0:16

» Jukebox : Serge Reggiani
par papydall Sam 9 Déc 2017 - 5:58

» Ecouter la radio fm sur votre pc
par pascal10000 Sam 9 Déc 2017 - 3:42

» anomalie
par Klaus Sam 9 Déc 2017 - 3:21

» hommage
par Jicehel Ven 8 Déc 2017 - 11:29

» Logiciel de soutien scolaire en langues.
par Pedro Alvarez Ven 8 Déc 2017 - 10:43

» carte son
par Klaus Ven 8 Déc 2017 - 2:37

» mise a jour calculatrice
par joeeee2017 Mer 6 Déc 2017 - 22:19

Navigation
 Portail
 Index
 Membres
 Profil
 FAQ
 Rechercher
Rechercher
 
 

Résultats par :
 
Rechercher Recherche avancée
Décembre 2017
LunMarMerJeuVenSamDim
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
CalendrierCalendrier

Partagez | 
 

 Généralisation de a fonction OBJECT_INTERNAL

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Klaus

avatar

Nombre de messages : 10253
Age : 68
Localisation : Ile de France
Date d'inscription : 29/12/2009

MessageSujet: Généralisation de a fonction OBJECT_INTERNAL   Ven 14 Juil 2017 - 19:38

La fonction OBJECT_INTERNAL marche très bien, et elle me rend de bons services. Il y a juste un point qui me laisse perplexe: elle ne s'applique pas sur la form 0. En effet, elle provoque une erreur lorsqu'on passe 0 comme paramètre.

Y a-t-il une raison technique pour cela ? Je pensais que le form 0 est une form comem une autre, et donc l'objet 0 pourrait être utilisé comme n'importe quel autre objet. La fonction OBJECT_INTERNAL(0) devrait retourner un objet TForm dans le sens de Delphi, étant l'instance qui représente la form 0. Est-ce que ce serait possible ?

En restant dans le même domaine technique: on a la commande PARENT qui attache un objet à un autre (si c'est possible), et on a la fonction PARENT(N) qui retourne le numéro d'objet parent de l'objet N. C'est parfait. Mais est-ce qu'on pourrait avoir la même chose côté "enfant" ? Par exemple:
CHILD_COUNT(N) retournerait le nombre d'enfants de l'objet N
CHILD(N,M) retournerait le numéro d'objet de l'enfant numéro M (1, 2, 3, ...) de l'objet N
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://klauspanoramic.comxa.com/index.html
papydall

avatar

Nombre de messages : 5613
Age : 67
Localisation : Moknine (Tunisie) Entre la chaise et le clavier
Date d'inscription : 03/03/2012

MessageSujet: Re: Généralisation de a fonction OBJECT_INTERNAL   Ven 14 Juil 2017 - 20:01

OBJECT_INTERNAL(0) , ça marche chez moi

Spoiler:
 
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://papydall-panoramic.forumarabia.com/
Klaus

avatar

Nombre de messages : 10253
Age : 68
Localisation : Ile de France
Date d'inscription : 29/12/2009

MessageSujet: Re: Généralisation de a fonction OBJECT_INTERNAL   Ven 14 Juil 2017 - 20:52

Voici ce que dit la doc:

J'ai testé, en effet, ça marche. J'ai été trop timide et respecté la doc trop strictement. Dont acte. Tant mieux !

Ma question sur les CHILD demeure.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://klauspanoramic.comxa.com/index.html
Pedro Alvarez

avatar

Nombre de messages : 882
Date d'inscription : 19/01/2014

MessageSujet: Généralisation de a fonction OBJECT_INTERNAL.   Ven 14 Juil 2017 - 20:53

Bonsoir.

La commande fonctionne également sur mon portable sous Windows 10.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Klaus

avatar

Nombre de messages : 10253
Age : 68
Localisation : Ile de France
Date d'inscription : 29/12/2009

MessageSujet: Re: Généralisation de a fonction OBJECT_INTERNAL   Dim 16 Juil 2017 - 1:10

Après cette discussion instructive, et danbs l'espoir que OBJECT_INTERNAL(0) continuera de fonctionner, je réitère ma suggestion concernant les fonctions suivantes:

0n a la commande PARENT qui attache un objet à un autre (si c'est possible), et on a la fonction PARENT(N) qui retourne le numéro d'objet parent de l'objet N. C'est parfait. Mais est-ce qu'on pourrait avoir la même chose côté "enfant" ? Par exemple:
CHILD_COUNT(N) retournerait le nombre d'enfants de l'objet N
CHILD(N,M) retournerait le numéro d'objet de l'enfant numéro M (1, 2, 3, ...) de l'objet N

Et puisqu'on y est, je constate un fait intéressant: aucun objet Panoramic ne porte un "nom" d'objet, sauf la form 0 qui porte le nom "Form1". Alors, voilà: j'aimerais beaucoup que cette propriété "Nom", non utilisée par Panoramic, puisse contenir le numéro d'objet, par exemple codé comme "_n...n" ou "Pn...nn" ou similaire. Ainsi, pour un objet mémo numéro 1022, le nom serait "_1022" ou "P1022", ou similaire. Ceci permettrait d'utiliser ce numéro dans l'identification d'un objet dans une DLL, de façon beaucoup plus parlante pour le programmeur Panoramic.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://klauspanoramic.comxa.com/index.html
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Généralisation de a fonction OBJECT_INTERNAL   

Revenir en haut Aller en bas
 
Généralisation de a fonction OBJECT_INTERNAL
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
FORUM DE DISCUSSION SUR LE LANGAGE PANORAMIC :: PANORAMIC :: Vos souhaits d'amélioration de Panoramic-
Sauter vers: