FORUM DE DISCUSSION SUR LE LANGAGE PANORAMIC

Développement d'applications avec le langage Panoramic
 
AccueilAccueil  FAQFAQ  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  MembresMembres  GroupesGroupes  Connexion  
Derniers sujets
» COMPILATEUR V 0.9 beta 8 du 18 aout 2017
par Pedro Alvarez Aujourd'hui à 7:10

» Pb 17 (en analyse): ITEM_SELECT ne fonctionne pas
par Jack Jeu 17 Aoû 2017 - 19:26

» Compilateur FBPano
par Mike Jeu 17 Aoû 2017 - 13:52

» un nouveau editeur panobasic
par Jean Claude Jeu 17 Aoû 2017 - 10:18

» Le compilateur.
par Pedro Alvarez Jeu 17 Aoû 2017 - 8:36

» Pb 16 (en analyse): ON_CLOSE plante à l'exécution
par Jack Mer 16 Aoû 2017 - 20:00

» Pb 15 (en analyse): TIMER_ON plante à l'exécution
par Jack Mer 16 Aoû 2017 - 19:58

» KGF_dll - nouvelles versions
par Yannick Dim 13 Aoû 2017 - 17:35

» probleme d'outil
par Yannick Dim 13 Aoû 2017 - 17:32

» Carte de France des régions
par Yannick Sam 12 Aoû 2017 - 21:33

» Pb 14 (en analyse): PRINT_LOCATE plante à l'exécution
par Jack Ven 11 Aoû 2017 - 22:37

» Petit avertissement [Mots réservés]
par papydall Ven 11 Aoû 2017 - 13:45

» Distances sur plan
par JL35 Jeu 10 Aoû 2017 - 21:29

» Tracé : Triangle, Carrée, Dents de scie, Sinusoïde redressée
par papydall Jeu 10 Aoû 2017 - 14:52

» Troncature dans une image
par JL35 Mer 9 Aoû 2017 - 13:45

Navigation
 Portail
 Index
 Membres
 Profil
 FAQ
 Rechercher
Rechercher
 
 

Résultats par :
 
Rechercher Recherche avancée
Août 2017
LunMarMerJeuVenSamDim
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
CalendrierCalendrier

Partagez | 
 

 Certains panoramiciens ne jurent que par le "Panoramic pur"

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
papydall

avatar

Nombre de messages : 5508
Age : 67
Localisation : Moknine (Tunisie) Entre la chaise et le clavier
Date d'inscription : 03/03/2012

MessageSujet: Certains panoramiciens ne jurent que par le "Panoramic pur"    Mer 17 Aoû 2016 - 3:22

Certains panoramiciens ne jurent que par le « Panoramic pur », c’est-à-dire sans utilisation des DLL, comme si un code panoramic utilisant une DLL deviendrait « Panoramic impur » !!!
On peut objecter que l’utilisation d’une DLL dans un code nécessite, lors du partage du code, la présence de la dite DLL.
Soit !
Mais si la DLL est KGF.DLL de Klaus qui se trouve chez la majorité des panoramiciens, l’objection ne tiendra plus.
Et que dire si la DLL se trouve nécessairement sur nos PC comme USER32.DLL, KERNEL32.DLL ou GDI32.DLL, etc. ?

De mon propre point de vue, l’utilisation des DLL dans les codes n’enlève rien ni au génie du programmeur, ni à la performance du langage, ni à l’élégance du code.
Au contraire, une DLL rend le code plus propre, plus concis, plus performant.
Personnellement si j’ai besoin d’une fonction qui n’est pas native dans Panoramic, qui est un peu compliquée à coder et qui se trouve dans une DLL, je n’hésiterais pas à l’utiliser dans mon code.

A chacun ses goûts et ses préférences.
Vos commentaires sont les bienvenus.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://papydall-panoramic.forumarabia.com/
Laurent (Minibug)

avatar

Nombre de messages : 2353
Age : 50
Localisation : Vienne (86)
Date d'inscription : 10/02/2012

MessageSujet: Re: Certains panoramiciens ne jurent que par le "Panoramic pur"    Mer 17 Aoû 2016 - 8:36

Bonjour Papydall !

Si tu fais référence à mon poste sur le menu contextuel, bien que je sois un adepte de la DLL de Klaus, je souhaitais juste mettre en oeuvre un programme 'sans DLL'. Rien de plus.

D'ailleurs Si l'on regarde GPP qui contient plus de 3000 lignes, les appels à la DLL sont plus que nombreux (plusieurs centaines de fois !). Sans cette DLL, il aurai été très difficile de développer GPP.

On a parfois des idées comme ça sorties de nul part... drunken  drunken  drunken  

Imaginons un coureur qui pour une fois souhaiterai marcher, y a t-il quelque chose de contraignant face à cela ?
Tout comme le programmeur qui va sortir un code en 300 lignes et un autre qui n'en fera que 200 pour la même chose ?

Peut on leur reprocher quoique ce soit ? je ne pense pas !

Maintenant si l'on se place, d'un point de vue technique, il est certain que l'usage de la DLL va dans la majorité des cas améliorer la lisibilité du code et peut être même son fonctionnement et surement aussi la taille du programme.
Et là je suis tout à fait d'accord avec toi !

Enfin bref ! Tout cela pour dire que chacun est libre de programmer comme il l'entends...
Et si parfois, on aime se lancer des défis un peu bizarre voir même contraire aux fondements, libre à chacun de les réaliser. C'est aussi un façon de se forger une expérience. N'est ce pas ?  Wink
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
papydall

avatar

Nombre de messages : 5508
Age : 67
Localisation : Moknine (Tunisie) Entre la chaise et le clavier
Date d'inscription : 03/03/2012

MessageSujet: Re: Certains panoramiciens ne jurent que par le "Panoramic pur"    Mer 17 Aoû 2016 - 12:45

Minibug a écrit:
Et là je suis tout à fait d'accord avec toi !

je ne peux pas dire écrire mieux.
"I completely agree with you" Laughing
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://papydall-panoramic.forumarabia.com/
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Certains panoramiciens ne jurent que par le "Panoramic pur"    

Revenir en haut Aller en bas
 
Certains panoramiciens ne jurent que par le "Panoramic pur"
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» EDI réalisé entièrement en Panoramic
» EDI réalisé entièrement en Panoramic
» pas un panoramic mais utilitaires delphi.
» Programmes Panoramic en ligne de commande
» lol, panoramic dans google ;)

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
FORUM DE DISCUSSION SUR LE LANGAGE PANORAMIC :: PANORAMIC 32 bits :: Présentation et bavardage-
Sauter vers: